《视频长短有别,版权保护无差异》
2024-10-30

继70多家影视单位、企业及500多位演员、导演、编剧联合发布倡议书,抵制网络短视频侵权后,影视领域版权保护又有了新动向。近日,慈文传媒、华策影视等6家知名影视公司发声指责短视频侵权盗版。  笔者认为,作为影视产业链的上游方,制作公司、编剧、导演等在短时间内连续发声,直指网络短视频侵权,其背后是版权保护的升级和权益的博弈。  近年来,短视频行业发展迅猛,短视频平台已逐渐成为具有举足轻重作用的内容生产、传播和分发渠道,越来越多的个人创作者及MCN(联合若干垂直领域具有影响力的互联网专业内容生产者)通过短视频平台创作出高质量作品,并实现了内容和流量的变现。在最初阶段,部分影视公司会主动同这些创作者达成合作,允许他们在一定程度内基于原有作品进行短视频的二次创作,以实现影视作品的宣传和分发。事实证明,双方的密切合作也实现了互惠共赢。然而,近两年来,网上开始出现大量未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视短视频,这引发了权利人的强烈不满。在他们看来,这些短视频涉嫌侵犯了自己的版权,相关公众账号、MCN机构以及短视频平台等应当承当相应的侵权责任。  事实上,除版权保护意识提升外,业界之所以对短视频颇有微词,更深层次原因在于这些未经授权制作的短视频触动了影视作品版权方的利益。众所周知,一部制作精良的影视剧作品需要大量的人力、物力和财力的投入,版权方不仅希望自己作品的版权得到尊重和保护,更希望能得到市场的回报。然而,近年来,我国影视作品的版权采购价格已逐渐回归理性,卖出天价的情况不再出现,因此他们寄希望于正版付费收看或者同视频网站的广告分成等。但大量未经授权制作的影视短视频将一部剧最精华的内容进行剪辑、整合,让用户在几分钟内就实现快速观剧,也让很多用户放弃收看原剧,进而造成用户和流量的分流,大大降低了版权方的经济回报,影视剧也因此成为短视频制作方用来营利的 免费午餐 。  如今,影视行业从业者对内容品质的把控越来越严格,越来越多的匠心作品涌现出来,并为 二次创作 奠定了坚实的内容基础。但如果版权方的权益得不到尊重和相应的市场回报,长此以往就会给内容产业带来难以弥补的伤害,出现劣币逐良币的现象。因此,此类版权争议应引起业界足够的关注。  笔者认为,要建立良好的短视频行业版权生态,可以从以下几方面着力:对于短视频平台来说,其可以建立有针对性的版权过滤机制,对权利人提前预警保护的作品,通过技术手段对涉嫌侵权的短视频内容进行屏蔽。同时,平台应提高审核投诉下线速度,针对同类内容反复侵权等情形,加大对涉嫌侵权账号的处罚。对于短视频制作者来说,应不断提高版权保护意识,对内容创作者给予充分的尊重,严格遵循 先授权后使用 的规则,并及时清理自身账户内未经授权的影视作品。对于权利人来说,可以采用区块链、大数据、云计算等新技术手段,加大对网络侵权盗版的监测,并及时进行证据固定等。权利人还可以加大同短视频平台、MCN机构等深入合作,推动正版影视剧短视频的制作和传播。对于用户而言,应对涉嫌侵权内容进行及时举报,共同预防、抵制侵权行为。  视频虽然有长短,但版权保护应受到同样的重视,希望业界联手共同推动建立良性的短视频行业版权生态,呵护内容产业的活水源头。版权观察 | 视频有长短  保护无区别
视频有长短,保护无区别北京产品宣传图版权登记申请专利要多少钱商标版权注册加急版权中心登记申请版权要什么条件