据极目新闻报道，近日，江西法院微信公众号一篇《回了个 OK ，江西一男子成了被告》文章引起关注。 进入互联网时代，电子证据案件增长迅速，但表情符号也能作为证据，却让不少人感到意外。此次江西法院微信公众号公布的这起案件中，那名在微信回了个 OK 表情的男子成被告，并因此承担相应责任，就给广大网友敲响了警钟：表情包背后也有法律责任。 事实上，这样的案件正日益增多。经检索裁判文书网，2018年以来全国共有158起以表情符号作为证据的案件。在部分 黄赌毒 犯罪案件中，犯罪分子利用表情符号替代敏感词表达隐喻含义以逃避侦查，甚至直接将表情符号作为犯罪工具实施犯罪，以增加识别、打击难度。 表情符号作为一种辅助性交际工具，也不能处于 法治盲区 。所以，表情符号也能成为 呈堂证供 ，实则是在扫除法治盲点，保护公众的合法权益。 对于表情符号，不能想怎么发就怎么发，如果乱发表情符号，不仅可能让人产生误解，甚至引发纠纷与冲突，还可能为此承担法律后果。慎用表情包，当成为现代交际中的必要注意事项。 值得注意的是，使用社交软件交流时，表情符号相比于文字，其表意解读具有较强主观性，缺乏统一标准。所以，对于表情符号的司法认定，在实践中也有很大困难。 如广州中院在一起仓储合同纠纷案中认为，表情符号是辅助表达心情、情感和想法的可视化图像，不能仅凭表情符号而认定为法律意义上的承诺，故没有认定当事人发送的 OK 表情系同意之意。 这也意味着，针对网络表情包，还需建立健全相应的法律解释机制，出台司法指导，让对表情符号的表意解读有一个统一标准。这样能够更好规范表情符号的使用，让广大网民能够明晰表情符号的使用边界，把表情符号的使用纳入法治轨道，让表情包有 法治脸 。
聊天回“OK”成被告，表情包要有“法治脸”福建字体版权登记山东版权局版权登记版权登记去哪里办理快速申请版权上海游戏人物设计版权登记