美国的部分音乐出版商近日以推特（Twitter）大规模的版权侵权行为为由将其诉至法院。在诉讼中，这些公司指责埃隆·马斯克拥有的社交媒体平台推特没有终止屡次侵权者的账户，同时从盗版中获取了利益。　　根据美国法律，在线服务提供商需要对 删除—通知 作出回应，并实施有意义的政策来终止屡次侵权者的账户。许多大型社交媒体平台都遵守了这些规则，但根据几家著名的音乐公司此次提起的诉讼，推特并不在其中。 推特被诉 滋生大量盗版　　环球音乐、索尼音乐、百代唱片等公司已向法院提交了诉状，指控推特的母公司X Corp滋生了大规模的版权侵权行为。据称，该公司没有对 删除—通知 进行适当的回应，并且缺乏适当的终止盗版政策。　　据报道，这些盗版行为产生了数以百万计的浏览量，该社交媒体平台利用这些浏览量盈利，但权利所有人却没有得到补偿。诉状中写道： 推特通过无数侵犯版权的音乐作品的副本来推动其业务发展，侵犯了出版商和其他人根据版权法所拥有的专有权。 　　 虽然众多推特的竞争对手都认识到需要适当的许可和协议才能在其平台上使用音乐作品，但推特却没有，反而 滋生 了损害音乐创作者利益的大规模版权侵权的行为。 这些音乐公司表示，虽然许多在线平台已同意了许可协议，但推特对补偿音乐创作者并没什么兴趣。　　该诉状特别提到了马斯克的一条推文，该推文将《数字千年版权法》（DMCA）描述为 人类的瘟疫 。　　DMCA同样为这场诉讼提供了支持。根据一份记录超过1600件被侵权音乐作品的临时清单，潜在的损失高达数亿美元。 平台从盗版音乐中获利　　推特的收入部分依赖于广告，而广告又被额外的浏览量所推动。根据音乐公司的说法，在侵权内容周围可以清晰地看到这些广告。诉状中列出了几个周围带有广告和推广用户的侵权推文的例子，每个例子都被浏览过成千上万次。　　在许多情况下，用户会将侵权音乐视频上传到平台。这些视频往往非常受欢迎并具有吸引力，但与抖音、脸书和YouTube等其他平台不同，版权所有人不会获得补偿。根据这些音乐公司的说法，这些推文是美国版权法明确禁止的典型的版权侵权行为。然而，它们却非常受欢迎，浏览量可以达到数十万次。 通知未得到及时回应　　音乐公司称，推特对DMCA 删除—通知 的回应率低于标准。自2021年12月以来，美国国家音乐出版商协会（NMPA）已经发送了超过30万份正式的侵权通知，但其中许多都并未得到立即删除的回应。 尽管声称会响应侵权通知在几小时或几分钟内删除推文，但如果真的采取行动的话，推特通常会在采取行动之前等待更长时间。 　　推特没有迅速采取行动的动机是显而易见的。推特希望在推文被删除之前，最大限度地从其平台上的侵权内容中获得利益。一般来说，一条推文对推特的价值会随着时间的推移而降低。根据DMCA，在线平台必须实施打击反复侵权者的政策，允许终止未经许可持续共享版权保护内容的账户。　　这些音乐公司指出了一点，推特曾经在其版权政策中使用过 终止 （terminate）一词，但在2018年，这一措辞被改为 暂停 （suspend）。音乐公司认为，这种暂停并不总是永久性的。诉状中写道： 即使在暂停了用于反复侵权的账户的极少数情况下，推特也经常在短时间内重新激活账户。推特已多次暂停并重新激活某些账户。 　　根据这些公司的说法，当账户重新上线时，推特对关注者数量较多的账户更加宽容。他们的说法是，这些账户对推特的商业模式更有价值。基于上述这些及其他论点，音乐公司认为推特应对直接和共同侵犯版权的行为负责。推特的行为造成了无法弥补的重大伤害，权利人须寻求补偿。　　该诉状列出了1600多部音乐作品的临时清单。对于其这些作品，权利人要求每件作品的最高法定赔偿额为15万美元，这意味着大约有25亿美元的损害赔偿。　　值得注意的是，这并不是第一起针对推特的如此规模的诉讼案件。在今年早些时候，名人摄影机构Backgrid对推特提起了类似的诉讼，要求赔偿2.29亿美元。
美国音乐出版公司起诉推特大规模侵犯版权广东书法作品版权注册广东服装设计版权登记山东插画版权登记湖南插画版权申请云南版权登记