最近，在一些视频网站上，二次创作的短视频火了。它们甚至比原创作品更受欢迎，衍生出一种 青出于蓝胜于蓝 的独特现象。然而，因为涉及原作品的使用， 二创 短视频也面临着著作权侵权的风险。 根据著作权法的规定，使用他人作品并不都构成侵权，符合 为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品 为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行 等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但审视 二创 短视频，恐怕很难够上 豁免 标准。在现实中，有的 二创 视频早已超出了 适当引用 的范围。从传播角度看，有的 二创 作品在网上大火，也与著作权法要求的 不得出版发行 背道而驰。 不仅如此，一些 二创作品 的作者自视甚高，俨然把 二创作品 当成了自己的 独生子 。为保护原创作者一方的合法权益，著作权法规定他人在使用的时候， 应当指明作者姓名或者名称、作品名称 ， 并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益 。作为 二创 短视频作者，无视原创作者的基础性贡献，甚至 鸠占鹊巢 ，损害原创作者的合法权益，也就不能再得到法律的支持。 二创 短视频并非洪水猛兽。客观来说，优质 二创 内容有利于推动剧宣，提升用户兴趣，吸引用户观看，通过短视频的积极创作，也有利于延长剧集的热度。那些大火的 二创 短视频，不仅让自身获得一定流量以及变现利益，也让原创作品，包括平台方获益匪浅。站在满足人们精神文化现实需求的角度，应当迎接 二创 短视频的到来。 但是，也应正视 二创 短视频的先天不足。此前，12426版权监测中心将 二创 短视频分为预告片类、影评类、盘点类、片段类、解说类和混剪类，无论是哪一种，都不能忽视著作权法规定，侵犯原创作者的合法权益。因为，只有建立在法律的坚固地基上， 二创 短视频才能健康持续地发展。
二创比原作更受欢迎？版权保护须快步跟上 在当今数字化时代，二次创作（二创）作品如雨后春笋般涌现，这些作品在社交媒体和视频分享平台上广泛传播，吸引了大量观众和粉丝。然而，随之而来的是对原作版权保护的挑战。一些人认为，二创作品的受欢迎程度甚至超过了原作，这引发了对版权保护的思考。 二创作品通常是基于原作进行的再创作，它们以独特的方式展现了创作者的才华和创意。通过对原作的改编、剪辑或添加新的元素，二创作品为观众带来了新鲜的体验。这些作品在某些情况下能够吸引更多的关注和喜爱，原因可能是多方面的。 首先，二创作品具有更强的互动性和个性化。观众可以通过参与二创过程，与原作进行互动，表达自己的观点和创意。这种互动性使得观众更容易产生情感共鸣，进而对二创作品产生浓厚的兴趣。 其次，二创作品能够满足观众对多样性和创新性的需求。在原作的基础上进行再创作，为观众提供了更多元化的选择。二创作品可以展现出不同的风格、视角和故事情节，满足了观众对新鲜和独特内容的追求。 然而，二创作品的繁荣也给原作版权带来了潜在的风险。如果原作版权得不到有效保护，创作者的权益可能会受到侵犯，从而抑制了创作的积极性。此外，未经授权的二创作品可能会对原作的商业价值和市场造成负面影响。 为了促进二创作品的健康发展，同时保护原作版权，我们需要采取一系列措施。一方面，版权法应与时俱进，明确规定二创作品的合法范围和使用方式，以保护创作者的权益。另一方面，平台和社交媒体应加强监管，及时删除侵权作品，并建立有效的举报机制。 此外，教育也是至关重要的一环。通过加强对版权意识的教育，提高公众对版权保护的认识，能够培养人们尊重原作、合法创作和使用的良好习惯。 总之，二创作品的受欢迎程度表明了观众对创意和个性化内容的渴望。然而，为了确保版权保护与创作的良性互动，我们需要在保护原作版权的基础上，鼓励和支持二创作品的发展。只有这样，我们才能在数字时代中实现创作的繁荣和版权的有效保护。工艺品版权注册江苏漫画版权申请版权申请登记流程电影直播版权申请入口版权中心登记