AI 文生视频《西游记》动画短片备受关注
2024-10-16
一年前,AI模型ChatGPT的问世在社会各界激起了广泛的讨论和关注。时光荏苒,转眼间AI行业已经发生了翻天覆地的变化。最近,来自四川的博主 AI疯人院 在网络上发布了一部利用AI技术生成的《西游记》动画短片,其震撼的视觉效果令众多网友惊叹不已,纷纷感慨科技发展的迅猛。扬子晚报/紫牛新闻记者采访到了这位博主冯先生,从事15年美术工作的冯先生表示,这段视频如果人工制作至少需要半年,而自己在AI的帮助下用时一周就完成了,目前随着文生视频模型Sora的问世,很多现在遥不可及的事情在未来都可以实现了。 AI包揽大部分流程,就连分镜规划也靠ChatGPT 这段3分56秒的动画短片以《西游记》原
文生视频技术突破,Sora 侵权风险引担忧
2024-10-16
美国《综艺》近日称,美国人工智能公司OpenAI最新发布的生成式人工智能模型Sora,近日在业内外引发极高关注度,其可以按照文字指令生成长达1分钟视频的强大能力,令IT界、艺术界和普通爱好者兴奋不已,同时也让包括好莱坞在内的娱乐产业感到担心,电影《我,机器人》中AI和机器人取代人类工种的预言和相关风险再次成为热门话题。  视频质量和逼真度更高  自从上周OpenAI发布文本生成视频模型Sora以来,人们对于这种AI功能的预测越来越 惶恐 ,毕竟与之前的同类工具相比,OpenAI似乎带来巨大的飞跃 。《综艺》评论称,单纯从目前的视频输出样本来看,Sora是迄今为止最令人印象深刻的视频生成模型,其
《繁花》是否侵权?录音使用权究竟为何物?
2024-10-16
前段时间,知名歌手赵传在社交平台上发文称,电视剧《繁花》使用了其演唱的歌曲《我是一只小小鸟》,却没人来和他谈录音使用权。赵传表示: 我是拥有录音权的人,但没人跟我联系呢 有媒体记者发现,赵传演唱的《我是一只小小鸟》在《繁花》中出现过两次。此外,电视剧结尾滚动字幕 版权音乐协调 内容中有赵传演唱,作词、作曲为李宗盛的歌曲《我是一只小小鸟》。 那么,赵传提到的 录音使用权 和 录音权 具体指的是什么权呢? 律师解读 01录音使用权 广东卓建律师事务所文化娱乐体育法律研究中心主任、律师丁涛: 赵传所说的录音使用权并不是一个准确的法律概念,目前推测他说的应该是指录音制作者权 。
影视人焦虑:Sora 或颠覆电影拍摄,勿拖沓,速呈内容。
2024-10-16
未来,一部小说也许就能生成一部影视作品,电影生产方式本身的高壁垒和独断性会被打破。特效、摄影、灯光等传统工种在AI之下不具备优势,AI生成视频也会带来新的分工。人类负责创意,AI负责创造,未来的电影创作将是概念片先行,可能不是在写剧本,而是 写 影像—— OpenAI文生视频大模型Sora引发大讨论,与此高度相关的影视行业人,这两天陷入了集体焦虑。 从事影视行业近20年的周辉如今是影像创意科技企业北京天工异彩影视科技有限公司的副总裁兼CTO。他认为,Sora生成的视频质量足够震撼,可以缩短电影拍摄周期。未来,一部小说也许就能生成一部影视作品,电影生产方式本身的高壁垒和独断性会被打破。特
版权前沿:文生视频爆火,影响几何?
2024-10-16
现实不存在了 ?据新京报贝壳财经报道,北京时间2月16日凌晨,OpenAI发布了第一个文生视频大模型Sora,随即引发热议。  Sora可以根据用户输入的提示词,生成长达一分钟的高清视频。虽然还没有公开使用,但在OpenAI官方分享的演示视频中,Sora可以直接输出有多个角色、多种场景和运镜的画面。  Sora的强大冲击,主要来自于两个方面。一是,Sora视频太逼真, 现实,不存在了 ;二是,Sora视频水平很高,搞影视的要失业,短视频 彻底端掉行业饭碗 。  据OpenAI发布信息,Sora主要功能包括:根据文字提示生成视频;静态图片生成视频;对视频进行填充和扩充等。  显然,上述功能均并非
国家版权局:2023 年全国著作权登记情况公布
2024-10-16
国家版权局关于2023年全国著作权登记情况的通报国版发函〔2024〕5号各省、自治区、直辖市版权局: 2023年,各地区著作权主管部门和各著作权登记机构坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大精神,深入学习贯彻习近平文化思想,扎实有序做好著作权登记工作,为推进中国式现代化建设提供了有力版权支撑。现将2023年全国著作权登记情况通报如下。 一、总体情况 2023年全国著作权登记总量达8923901件,同比增长40.46%。 二、作品著作权登记情况 根据各省、自治区、直辖市版权局和中国版权保护中心作品登记信息统计,2023年全国共完成作品著作权登记6
批量维权牟利,不可取!
2024-10-16
批量维权,顾名思义是指权利人在同一段时间内同时起诉多个潜在侵权人的现象,较多出现在知识产权领域中,比如某图片网站自2013年以来发起的大范围的维权活动,引发社会广泛关注和讨论。不久前,最高人民法院通过一例商标纠纷再审案件对知识产权权利人批量维权的行为表明了鲜明态度:批量维权不应成为权利人牟利的手段。  侵权纠纷一波三折  纳某公司作为注册商标 NATURE REPUBLIC 的权利人,委派代理人在公证人员的见证下在作为被告之一的终端店铺华某专营店内购买了标有 NATERE REPUBLIC 标识的芦荟胶产品,随后权利人将该店铺及其上游商家众某公司诉至法院。  该案被控侵权事实简单清晰,二被告行
标题:看电影拍照录短视频发朋友圈是否侵权?
2024-10-16
春节假期,一部部贺岁档电影如火如荼地排片上映。数据显示,截至2月17日17时40分,2024年春节档(2月10日—2月17日)档期总票房(含预售)突破80亿,超过2021年春节档(78.43亿),打破中国影史春节档票房纪录!《热辣滚烫》《飞驰人生2》《熊出没·逆转时空》暂列档期票房前三位。 随着观众观影热情高涨,近日, 盗摄 话题成为网友讨论焦点。看电影拍照发朋友圈算 盗摄 吗?怎样才算侵权?怎样才算不侵权?大家一起了解下—— 看电影拍照发朋友圈属于 盗摄 吗? 在电影院观影,看到了喜欢的演员、精彩的片断,你有没有过立刻拿出手机拍下来的冲动?很多朋友关心,看电影时对着银幕拍几张照片
保障作者权益,亦需保护民众合理使用权利,勿赘述。
2024-10-16
近期,某知名歌手在微博上发文,点评电影《飞驰人生2》,但因在影评文章中使用了三张在影院观影时拍摄的电影内容照片,引发部分公众质疑其存在 盗摄 行为,引起公众热议。  从公众讨论 盗摄 议题的热情来看,公众的版权保护意识不断提升,这是可喜现象。不过,我们也需要从事实出发,理性地在法律框架内进行评价,并进一步思考 盗摄 在我国法律中具体应当如何定性,存在哪些风险,从中又能获得哪些启示。  事实上, 盗摄 属于影视行业通俗用语,并非法律概念。判断 盗摄 是否侵犯版权,首先需要在事实基础上厘清 盗摄 具体指什么行为,再纳入现有《著作权法》框架下评判。  最为典型的 盗摄 ,指在电影院观影过程中未经影片
以系列宣传促优质民文资源“珠联璧合”
2024-10-15
民间文艺口传心授、世代传承,是中华文明和民族文化的重要瑰宝。黄山市地处安徽省南部,兼融山水人文,孕育了博大精深的徽州文化。作为徽文化的发祥地、徽州文化生态保护区的核心区,黄山独拥文化自然 双世遗 、历史文化 双名城 。  深厚的人文底蕴,传承了千年民间文艺。2022年11月,黄山市入选首批全国民间文艺版权保护与促进试点地区,黄山市积极将民间文艺版权保护的试点工作与皖南国际文化旅游示范区、徽州文化生态保护区等国家级重点区域建设结合,重点探索文房四宝、新安画派、徽州雕刻、徽派建筑等民间文艺版权保护与促进路径,促进更多徽派民间文艺版权资源转化运用,推动徽文化传承发展,为加快建设 大黄山 生态型、国际
上一页首页263 264 265266 267 下一页 共330页 到第 确定尾页